• Agenda
• Livre d'or

Un peu d'esprit critique!

De la part des membres du bureau de l’adap

Nous n’avons pas le temps de polémiquer sur le net. De plus, toute discussion serait vaine avec des personnes qui font preuve d’une mauvaise foi évidente et qui agissent dans  l’unique but de nuire à une association de protection animale. C’est pour vous, les bénévoles, les sympathisants de l’association ou encore vous qui avez douté un moment (nous ne vous en voulons  pas et au contraire celui qui ne connait pas la réalité des faits, en exprimant le doute fait preuve d’esprit critique) et face à votre insistance (depuis le temps que vous nous demandez de réagir à ces propos) que nous intervenons pour donner les quelques éclaircissements écrits ci-dessous.

Une personne  écrit sur un forum « moi je ne relate que les faits réels ».

 Notre constat est simple :  à vous d’apprécier, la véracité de ses propos.

Cette même personne fait publier sur un forum, le 5 janvier dernier

 l y a environ 20 ans je suis entree dans une asso l'A...... à PAU j'ai même été dans le bureau et j'ai fonctionné avec la précedente presidente durant de longues années sans aucun probleme (comme FA bien entendu)

puis malheureusement la présidente est partie '(de nouvelles personnes étaient entrées dans l'asso et leur façon de fonctionner ne lui convenait pas !!) j'aurais du la suivre à l'époque !! si j'avais su !!!

j'ai continué avec l'asso mais j'ai également quitté le bureau (........no comment....)

→ Faux

La précédente Présidente et fondatrice de l’adap , implicitement citée,  fait sur ce même forum le 04/03/2010, la réponse suivante :

AuteurMessage,

veronique

Messages: 1

Date d'inscription: 04/03/2010

Sujet: réponse sur explications   Aujourd'hui à 22:55

 

Je ne ferai qu'un bref passage sur ce forum, puisque je ne m'y suis inscrite qu'afin d'apporter une précision sur un point qui me dérange.

Il n'est donc pas dans mon propos de lancer (ou relancer) une polémique, ni de prendre parti sur un sujet dont je ne connais pas personnellement les faits.

Je vis aujourd'hui sous d'autres cieux, et je ne suis plus engagée activement à ce jour dans la cause animale, pour des raisons personnelles que je ne développerai pas ici.

 

Je suis Véronique Bialoskorski, la fondatrice et ancienne présidente de l'ADAP, association citée (ou suggérée) sous le post "explications".

Tout d'abord, je suis sincèrement heureuse de constater qu'un certain nombre de personnes que j'ai connu au sein de l'asso qui reste chère à mon coeur, sont toujours fortement engagées dans la PA.

Je pense notamment à toi Marie-Noëlle, et j'espère que tout va bien pour toi.

 

Cependant, quand, dans ton post tu indiques:

"puis malheureusement la présidente est partie '(de nouvelles personnes étaient entrées dans l'asso et leur façon de fonctionner ne lui convenait pas !!)

j'aurais du la suivre à l'époque !! si j'avais su !!!"

Je m'étonne  Voire, je ne peux laisser passer cette 'inexactitude'.

Je suis partie pour des raisons personnelles, mais je l'ai fait uniquement car je laissait l'ADAP entre les mains de deux personnes, Yvonne et Valérie, en qui j'avais totalement confiance.

Jamais je n'aurai laisser 'mon' asso "parce que des personnes ne me convenaient pas." Tu connais mon tempérament, et mon attachement à ce que j'avais mis en place.

Je constate que l'ADAP continue de fonctionner. J'en suis loin depuis de nombreuses années, et je ne peux avoir d'opinion sur les détails de fonctionnement.

Néanmoins, j'aurai préféré que dans une si petite ville, les personnes réellement attachées à la cause animale, s'entendent. Ou tout au moins ne "se tirent pas dans les pattes"! 

Il me semble que toute cette énergie peut_être utilisée différemment.

 

Voilà. C'est tout ce que je voulais dire, à savoir, en résumé : Je ne suis pas partie parce que j'aurai eu des problèmes avec quiconque!

 

Bonne continuation à vous tous, félicitations pour tout ce que vous avez fait, et je vous souhaite beaucoup de réussite pour vos actions futures.

 

La réponse a été effacée pourtant sur ce même forum il y avait la précision suivante :

Sujet: Re: Explications .......   Mar 5 Jan - 13:29

 ici rien ne sera censuré,dans l'hypothèse ou des mp circuleraient contenant insultes ou diffamations,je m'occuperai personnellement du cas de l'auteur,avec dépôt de plainte(ça c pour la catégorie légale). 

 

Il y a pléthore d’exemples volontairement erronés  ( le temps et l’envie nous manquent pour vous en parler mais nous le ferons dès que possible) où cette personne s’appuie même sur des documents pour donner sa version des faits. Mais est-ce la bonne version ? Interrogeons-nous ? Retrouvons un peu d’esprit critique !

 

Quel est l’intérêt de démonter à ce point une asso qui fait ce qu’elle peut avec les moyens qu’elle a et surtout grâce au dévouement des bénévoles qui la composent.

NE NOUS TROMPONS PAS DE COMBAT !